Hesarissa oli tänään sunnuntai-sivuilla pieni juttu Good.is sivuston (aiemmin viikolla) julkaisemasta tutkimuksesta,
jossa maiden asukkaat sijoiteltiin asukasmäärän mukaan sopivaan maaplänttiin. Tällöin Ruotsin tilalle tulisi Madagascarin
asukkaat, venäläisille riittäisi vain Kazakstanin (....miten kuttu se kirjoitetaan) kokoinen pläntti, ja kiinalaiset eivät olisi NIIN sumpussa
asuvia, koska Venäjän pinta-ala antaisi tilaa.
Minnekäs Suomi sitten, ja ketkä tulisivat Suomen tilalle?
Ja Suomen suurehko pinta-ala riittäisi hyvin 15 miljoonalle nigerialaiselle!
Itse asiassa tämä idea on ihana miettiä, olisipa jokaiselle kansalle tarvitsemansa tila.
Mutta ongelma tulisi käytännössä. Ajatelkaa afrikasta tulevia nigerialaisia paleltumassa suomen
talven kourissa ja eristäytyneenä toisistaan. Saattaisivat perustaa 15 milj. asukaan ydin-suomen
helsingin pk-seudulle, koska välimatkat muuten melekosen pitkiä.
Entäs suomalaiset? Valitus kylmistä talvista ja lumitöistä vähenisi lämpimässä, mutta ajatelkaa suomalaisia
asumassa lähekkäin. Tappeluhan siitä syntyisi! Pk-seudun ja kaupunkien asukkailla välimatkan ehkä vähän
pienempiä, mutta pienten alueiden suuriin välimatkoihin tottuneet asukkaat onnistuisivat vetämään jonkin sorttisen
kiistan siitä kun kaikki ovat nykyään tunkemassa iholle eikä rauhaa ole niin missään. Tai ylipäätänsä keksisivät
aiheen tappeluun vaikkapa kuumuudesta, vaikkei Serbia ole edes päiväntasaaja-alalla, mutta liian kuuma kun talvellakaan ei
päästä yli -30.
Ja eliniän-odote pienenisi, kun vanhukset kupsahtaisi ´kuumuuteen.
Kuitenkin mitä tapahtuisi eurooppalaiselle länsimaisuudelle, kun koko eurooppa täyttyisi aasian/afrikan maista,
jossa asukkaita on paljon enemmän.
Tjaa-a...
Plussana vielä tämä kartta joka onnistuisi ehkä vähän selittämään afrikan mantereen suuruutta.
Kommentit